HeaderBild Evolution

 

 

Handy & Neander

bei der Arbeit

 

oder weil die Frau einfach keine Phantasie hat.

 

Phantasie muss man hier mit Vorstellungskraft übersetzen, sonst denkt noch jemand, die sollte m.E. ein Märchen schreiben können oder ein Gedicht basteln. Nein, Nein, Nein!

 

Phantasie meint hier ausschließlich, die Frage zu beantworten, „Was will ein Flüchtling, der sein Land verlässt?“

 

Dafür gibt es den Evolutionsblog.

 

Antwort:            „   weg  ! „

 

Was glaubt Einwanderungsmutti Merkel?

 

Die wollen bestimmt Deutsch lernen.

 

Merke ! Merkel!:   

 

Menschen haben ein Portefeuille voll von Aspekten, Wünschen, Motiven und Stimmungen, drängenden Fragen, morgens, abends, nachts, auf dem Closett oder vor dem Fernseher, hinter dem Fernseher, im Gespräch, im Streit, unter Drogen, wenn sie krank sind oder übermütig und, und, und … jeweils situativ zusammengesetzte innere Bestrebungen. Diese ähneln in ihrer Vollständigkeit einem Knäuel und nicht etwa einem Bündel von sauber nebeneinander liegenden Hoffnungen und Zielen.

 

Es ist ein vollkommen wirrer Vorrat von Möglichkeiten, die in den Vordergrund gehievt werden, wenn äußere und/oder innere Eventualitäten diesbezüglich Vorrang auslösen.

 

Kurz:  unkontrolliert eher zufällig.

 

                „   weg hier ! „

 

kann also isoliert „nur weg“ oder auch „gebündelt weg“ sein.

 

Wenn wir alle Glück haben, ist auch Deutsch lernen dabei   ---------------

 

oder auch nicht:

 

Auszug aus der FAZ von heute:

 

Jobcenter und Arbeitsagenturen seien besorgt über eine wachsende Zahl von Analphabeten unter den Flüchtlingen. Zwar hätten im ersten Halbjahr 2017 rund 43.000 Menschen an einem speziellen Integrationskurs für Analphabeten des BAMF teilgenommen, was einem Plus von rund zehn Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum entspreche. Allerdings hätten trotz extra kleiner Lerngruppen und bis zu 1300 Unterrichtsstunden danach immer noch vier von fünf Flüchtlingen so schlecht Deutsch gesprochen, dass sie keine Aussicht auf einen Helfer-Job oder eine Ausbildung hätten.

 

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bamf-vier-von-fuenf-fluechtlingen-schaffen-deutsch-test-nicht-15378153.html

 

Jetzt rechnen wir Mutti:  43.000 durch fünf geteilt, ist gleich 8.600 mal 4 ist gleich

 

34.400,

 

die sich nicht selbst ernähren können und lebenslang finanziert werden müssen.

 

Warum sie hier sind, wissen wir auch nicht.

 

Und wenn sie selbst es vielleicht wissen, könnten sie es uns nicht sagen!

 

Nach all dem Aufwand, wissen wir jetzt, dass wir nicht wissen, was wir da eigentlich tun.

 

Kann man das Hilfe nennen?

 

Kann man das Chaos unter verantwortliche und weitsichtige Staatsführung subsumieren?

 

Gehen Sie uns doch bitte mit Ihrer Unfähigkeit, sich Folgen Ihres Handelns vorstellen zu können, einfach aus den Augen.

 

 

 

 

 

Hallo Frau Merkel,

 

Ihre Zeit ist zu Ende.

 

Keiner will mit Ihnen regieren - Ihretwegen. Es geht nicht um Politik. Es geht um Chancen.

 

Das Merkel-Drops ist gelutscht. Keiner will Sie mehr sehen.

 

Machen Sie sich selbst ein Neujahrsgeschenk. Treten Sie als Kandidatin zurück und aus der Politik aus. Ansonsten wird der zähe Abgesang der 12 Jahre Kanzlerkarriere alles kaputt machen, was Sie aus Ihrer eigenen Sicht erreicht haben.

 

Das Schlachtfest der Merkel - Ära wollen und können weder Sie noch wir unbeschadet überstehen. Sie beschädigen damit das Kanzleransehen für lange Zeit.

 

Sie werden als Person in kleine Schnippsel zerlegt werden und all Ihre Erfolge in Ihrer Erinnerung zerbröseln sehen.

 

Wenn ein Athlet hinter seinem Zenit angekommen ist, sammelt er in jedem Wettkampf Niederlagen. Diese tilgen jeden ehemaligen Erfolg durch selbst gewählte Herabwürdigung aus dem Selbstbewusstsein.

 

Ersparen Sie sich das Bitte! Mir wäre sehr viel wohler um unser Land, wenn Sie ein Einsehen hätten.

 

Allerletzte Chance ist Ihre Silvesteransprache. Nutzen Sie die unbedingt zum Abschied.

 

Alles, was danach kommt, zerstört Ihre Karriere und Sie werden unausweichlich an allem schuld sein und für jedweden Niedergang die Ursache sein – für immer und ewig.

 

Ich bin ein heftiger Kritiker Ihrer ich-mach-lieber-nichts,-dann-mach-ich-nichts-falsch-Politik. Aber den Fehler würde ich Sie sehr gerne nicht machen sehen.

 

Sie werden erst aufatmen können, wenn das erledigt ist.

 

Entziehen Sie sich unbedingt dieser entsetzlichen Entwürdigung Ihrer Person und des Amtes.

 

 

Guten Rutsch! Frau Merkel

 

 

-------------------------------------

 

Anfügung vom 28.12.2017

 

Dass das heute kommt, habe ich natürlich nicht gewusst, verfinstert aber die Theorie, dass die Merkel - Ära in ein brandgefährliches Chaos explodieren könnte.

 

Laufen sie schnell weg Frau Merkel, am besten ganz weit weg. Irgend ein Irrer wird das zum Anlass für Rache nehmen.

 

 

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article171951614/Fluechtlinge-Wenn-die-Regeln-erodieren-erodiert-der-Staat.html

 

Wenn die Regeln erodieren, erodiert der Staat       

 

von Wolfgang Büscher  auf welt.de

 

Immer häufiger senden Kommunen Hilferufe, weil sie mit kriminellen oder gewalttätigen Flüchtlingen nicht fertig werden. Ein Gefühl staatlicher Ohnmacht greift um sich.

 

Ein gefährlicher Zustand. Im Südwesten Deutschlands rumort es. Ein Kommunalpolitiker nach dem anderen macht seinem Unmut öffentlich Luft oder richtet Brandbriefe an die Landesregierung. Erst der Oberbürgermeister von Mannheim, dann die Landrätin in Lörrach, schließlich der Bürgermeister von Badenweiler.

 

Es geht um junge Männer, die als Flüchtlinge kamen und nun in den Unterkünften für jede Menge Ärger sorgen. Gewalt untereinander, aber auch gegen Betreuer und Polizisten. Wüste Pöbeleien, auch Drogenhandel.

 

Die Bürgermeister und die Landrätin sagen: Wir schaffen das in unseren Kommunen nicht mehr. Wir kriegen es nicht in den Griff. Wir können es unseren Bürgern nicht mehr erklären. Weil viele Aggressionen unterhalb der Schwelle der Strafbarkeit ablaufen.

 

Weil die betreffenden Personen auch nach kurzzeitigen Festnahmen bald wieder auf den Plan treten. Weil völlig chancenlose Asylbewerber jahrelang bleiben. Weil ein Zustand entstanden ist, in dem Zigtausende in Langeweile, Perspektivlosigkeit und einer sich aufstauenden Atmosphäre von Frust und Gewalt in irgendwelchen Containern oder Anschlussunterkünften vor sich hin leben.

 

Oder weil ethnische oder religiöse Konflikte, die sie aus ihren Heimatländern mitbringen, hier weiter ausgefochten werden. Oder weil brutale Erfahrungen, die sie auf der Flucht gemacht haben, einen Hass erzeugen, der auch in hiesigen Flüchtlingsheimen seine Adressaten findet – beispielsweise Schwarzafrikaner, die in Libyen von Arabern ausgebeutet oder sogar versklavt wurden, um die kriminellen Schleuser zu bezahlen, die sie nach Europa schafften.

Weil, weil, weil. Von Berliner Politikern ist zu hören: Aus dem Gröbsten sind wir raus. Es kommen ja nur noch relativ wenige Migranten. Das stimmt, aber was ist mit der Million Menschen, die schon hier sind? Ein großer Teil hat sehr schlechte Chancen, jemals irgendwie anzukommen.

Hat weder Bleibechancen noch die Chance auf einen Beruf und ein halbwegs geregeltes Leben hier. So entstehen Herde von Frustration und Gewalt, niedrigschwellig genug, um ungelöst zu bleiben und dauerhaft vor sich hin zu köcheln – und doch zündend genug, um Dörfer und Städte aufzumischen.

 

Ein gefährlicher Zustand, ein Gefühl staatlicher Ohnmacht greift um sich. Ihrer erklärten Feinde weiß die Republik sich zu erwehren. Aber auch eine schleichende Erosion der Regeln, ihre stete Missachtung und Hintansetzung können einen Staat kirre machen.

 

Ihr  Zukunft Ihre  =   Ihre Entscheidung !        ///////         und unsere Zukunft ?

 

 

 

 

 

Glyphosat ist ein sogenanntes

 

Totalherbizid,

 

das alle Pflanzen abtötet – es sei denn, sie sind durch Gentechnik resistent gemacht worden. Wo Glyphosat ausgebracht wird, wächst kein Gras mehr – auch kein Kraut, Strauch oder Moos. Verkauft werden jährlich rund 850.000 Tonnen solcher Mittel, in Deutschland sind es 5000. Einige Wissenschaftler sehen in Glyphosat überdies ein Krebsrisiko.  

(Auszug aus dem unten genannten Artikel)

 

Es wird weltweit nicht verstanden, wie Natur funktioniert. Ein Breitbandherbizid zwingt Pflanzen zu evolutionärer Anpassung. Verlasst Euch drauf, sie finden einen Weg. Je mehr Glyphosat wir ausbringen, desto schneller geht das. Danach brauchen wir noch viel stärkere Pflanzenkiller und immer so weiter. Anpassen ist das Naturgesetz, nicht umbringen - nur anpassen und sich bewähren. Glaubt jemand im Ernst, man könne den Inhalt, den Kern der Evolution - alles zu überwinden - mit Chemie von Menschen aufhalten. Ja, da kann ich nur lachen über so viel Unverstand. Krebs hin, Krebs her, Glyphosat vergewaltigt die Pflanzenwelt. Sie wird antworten.

 

Der Grund, warum das hier jetzt im Blog steht:

 

Immer wurde Glyphosat beschönigend Breitbandherbizid genannt. Jetzt haben wir erstmals den Täter so benannt, wie es korrekt ist. "Totalherbizid" 

 

Es tötet alle Pflanzen – kapiert?

 

Die Grundlage aller tierischen und menschlichen Ernährung ist weg, wenn es weiter ausgebracht wird. Alle höheren Tiere, die unserer Nahrung dienen, sind Pflanzenfresser oder Fresser von Pflanzenfressern. 

 

Das Gift ist das ultimative Mega - Gift des Lebens. Wenn wir das weiter zulassen, vernichten wir alles natürlich Leben, denn dann können nur noch gentechnisch veränderte Engpasspflanzen als Nahrung gedeihen.

 

Weiter oben steht, sie wird antworten.

 

Sie wird uns wegen des Giftes als Behinderung der natürlichen Entwicklung ausmerzen. Sie wird uns als Spezies umbringen.

 

Leben ist auf die einfachste Art, aber vollständig beschrieben, der Imperativ:

 

Finde einen Weg !

 

Das Gifthinderniss, die Mauer, um die wir die Evolution herumzwingen, sind wir. Die Pflanzenwelt wird die für sie unumgängliche Antwort finden und dann sind unsere Ernährungsmöglichkeiten klassisch auf Null begrenzt.

 

Die Natur findet den Ausweg – ganz sicher. Es kann dauen, aber sie findet ihn.

 

Es ist unübersehbar, dass Natur zielgerichtet evolutioniert. Wie sie das macht, intelligent, auffällig konsequent und strukturiert vorzugehen, kapieren wir nicht, weil die bis heute beachtlichste entdeckte intelligente Einheit, unser Gehirn, nur eine kleine und absolut unvollständige Ausstülpung der umfassenden Intelligenz der Natur ist. Es gleicht der Urmutter zwar in den Fähigkeiten. Es ist aber auf die ununterbrochene Berechnung von Simulationen mit datenmäßig viel zu kleinen Umfängen gegenüber der kompletten Natur angewiesen. Dass wir mit unserem Minimalwissen in den Ablauf eingreifen, ist Ursache unseres Fehltritts und erzwingt die umfassende Reaktion.

 

Bei solchen Gelegenheiten, hat die Urmutter immer den ganzen belebten Planeten ordentlich durchgeschüttelt. Diesmal sind wir dran.

 

Glyphosat sei Dank.

 

Stoppt diesen Wahnsinn sofort, weltweit.

 

Diese verfluchte schmutzige und verharmlosende Drecksfrage, ob Glyphosat (round up) direkt Krebs erzeugt, ist völlig unbeachtlich. Damit haben die nur alles zugeschmiert, um die wahren Probleme zu vertuschen und abzuwiegeln. Die Ausschläge, die Atemnot und den Zerfall derer, die mit dem Zeug in Berührung kamen, sind überdeutlich, da braucht man keine Untersuchungen mehr.

 

Es gibt keinen Ausweg. Alle bastelnden Forscher dieser Welt, sind mit ihren Supercomputern und den finanziellen Interessen, die alle Forschung organisiert, nicht mal annähernd in der Lage, die Komplexität der Natur zu verstehen und rechnerisch nachzubilden. Sie popeln mit dem Schraubenzieher in den Tiefen der Geheimnisse allen Lebens.

 

Menschlein versuchen sich an richtig großen Sachen. Da sehe ich richtig, richtig schwarz. Unsere bisherigen Leistungen deuten sehr viel deutlicher in die Zukunft, als Not tut.

 

Für Geld spielen Monsanto Bayer und andere Chemiegiganten Mephisto und wetten auf unsere Kosten, ob die Natur letztlich gewinnt oder doch nicht.

 

Anlass:  Agrarminister Schmitt stimmt heimlich geplant und für alle anderen überraschend der Verlängerung zu.

 

Reichlich dreist der Herr!

 

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/glyphosat-ja-bringt-agrarminister-christian-schmidt-in-bedraengnis-15313984.html

 

Nach Glyphosat-Entscheidung : Grüne, SPD und FDP verlangen Aufklärung

 

FAZ online von heute

 

--------------

 

Aktuelle Ergänzung vom 2.12.2017. Die Natur antwortet mit Anpassung, siehe oben.

 

"Es geht aber noch weiter: Praktischerweise bietet der Marktführer Monsanto, den die Leverkusener Bayer AG für 66 Milliarden Euro übernehmen will, gentechnisch veränderte Sojapflanzen an, die gegen Glyphosat unempfindlich sind. Mittlerweile widerstehen 85 Prozent aller Gen-Pflanzen, die weltweit angebaut werden, verschiedenen Herbiziden. Darunter befindet sich fast immer Glyphosat. Die Substanz ist mithin Repräsentant einer Agrarindustrie, die viel verspricht – und nichts davon wird halten können."

 

Das ist er Schlussabsatz aus dem Artikel:

 

Kommentar zum Herbizid – Glyphosat kann nicht die Zukunft der Landwirtschaft sein

 

Von Stefan Sauer vom 1.12.2017 in der Berliner Zeitung

 

https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft/kommentar-zum-herbizid-glyphosat-kann-nicht-die-zukunft-der-landwirtschaft-sein-28985524

 

--------------

 

Foodwatch Newsletter von heute, dem 9.12.2017:  Auszug

 

Die Entscheidung pro Glyphosat basiert wesentlich auf der Einschätzung des Bundesinstituts für Risikobewertung (BfR), das Glyphosat als nicht krebserregend einstuft. Allerdings wurde bekannt, WIE das BfR zu seiner Einschätzung kam. Es hat nämlich ganze Textpassagen fast wörtlich aus Studien von Monsanto übernommen. Ausgerechnet von dem Konzern also, der mit Glyphosat Profit macht! Nicht nur deshalb bestehen Zweifel an der Unabhängigkeit der Behörden.
 

Die Krebsforscher der Weltgesundheitsorganisation (WHO) sind dagegen der Meinung, dass Glyphosat "wahrscheinlich krebserregend" beim Menschen ist! Auch an ihnen gibt es Kritik.

 

Ganz offen: Wir können diesen Streit der Wissenschaftler nicht auflösen. Wir können Ihnen nicht sagen, ob Glyphosat nun krebsauslösend ist oder nicht. Aber eines wissen wir: Genau für solche Fälle gibt es in Europa das Vorsorgeprinzip, fest verankert im Umwelt- und Lebensmittelrecht! Der Gesundheitsschutz muss absoluten Vorrang haben, auch wenn es keine wissenschaftliche Klarheit über die Risiken gibt. Soweit die gesetzliche Theorie - in der Praxis erleben wir gerade wieder, wie das Vorsorgeprinzip ausgehöhlt wird. Ob bei der Zulassung von Unkrautvernichtern oder Zusatzstoffen für Lebensmittel: Immer wieder werden unnötige Risiken für die Menschen in Kauf genommen. Damit muss endlich Schluss sein! Jetzt braucht es eine starke Verbraucherlobby, die dafür sorgt, dass das Vorsorgeprinzip nicht nur auf dem Papier steht.

 

Sie fragen sich vielleicht, wie es sein kann, dass eine deutsche Behörde bei Monsanto abschreibt. Das BfR hat dafür eine überraschende Erklärung parat: Es sei "üblich und anerkannt", dass Behörden "Passagen aus eingereichten Dokumenten in ihre Bewertungsberichte integrieren" - natürlich nur "nach kritischer Prüfung". Komisch nur, dass die kopierten Passagen nicht so einfach über Quellenangaben oder sonstige Hinweise auf Monsanto zurückzuführen sind… Nochmal: Es geht um die Gesundheit der Verbraucherinnen und Verbraucher. Die staatlichen Wissenschaftler schreiben bei Monsanto ab - und meinen dann lapidar: Ist halt so! Für uns ist das unwissenschaftlich und inakzeptabel - und vor allem ist ein solches Vorgehen nicht dazu geeignet, Zweifel an den Bewertungen der Behörden zu zerstreuen.

 

 

 

 

oder

 

wie Doris Schröder-Köpf sagt: 

 

https://www.welt.de/politik/ausland/article169581065/Schroeder-Koepf-faellt-vernichtendes-Merkel-Urteil-und-schwaermt-von-Putin.html

 

"Über die Bundeskanzlerin Angela Merkel fällt sie ein vernichtendes Urteil: Mit dem Abschied von Gerhard Schröder seien „die starken Fäden, die geknüpft worden waren, nicht wieder aufgenommen worden“. Man werde irgendwann mit einem historischen Blick auf Merkels Arbeit schauen und dies

 

„als einen der ganz großen Fehler erkennen“.

 

Es habe viele Zeichen von Kooperationswillen gegeben, auf die sei nicht eingegangen worden, „vielleicht aus einer gewissen verklärten, romantischen Haltung gegenüber den Vereinigten Staaten“.

 

Man stelle die Frage, welchen Anteil politische Führung an der gesellschaftlichen Entwicklung haben mag?

 

Zuerst jedoch: Entwicklung ist unaufhaltsam, es gibt keinen Stillstand. Wenn sich nichts ändert, das positiv bemerkt wird, ist das kein Stillstand, sondern Verfall.

 

Die Natur hat keinerlei Option, etwas in Ruhe zu versetzen. Ausgenommen sind nur pausende Einzeller in Stase, bis Ereignisse die Fortsetzung ermöglichen. Viren beispielsweise.

 

In Biotopen toben aber alle Kräfte unerlässlich. Jeder gegen Jedes – Alle gegen Alles - und immer für sich selbst und untrennbar für die eigene Spezies.

 

Die Merkelphilosophie, Politik der ruhigen Hand, sieht nur ruhig aus. In deren 12 Jahren Regierungszeit fällt Deutschland in nahezu allen wesentlichen Zusammenhaltsaspekten auseinander.

 

Wir haben alle Teile der Gesellschaft auf größeren Abstand gebracht.  Die Autohersteller von deren Zuverlässigkeit drastisch entfernt. Die Automobilisten sind Merkel-Industrie. Wir haben einen Start-up-Wahnsinn, der mehr Geld vernichtet als er hervorbringt. Selbst Rocket-Internet ist nur eine Sylvesterrakete. Wir werden sie noch in hübschen Funken verglühen sehen. So Hypes um diesen oder jenen „Fortschritt“ wie gedruckte Schuhe mit den immer falschen Sohlen, weil halt der Kunststoff sich gut drucken lässt und ähnliche Pseudoinnovationen im Massenkonsum vergrößern nur den Konsumwahnsinn, der ohnehin schon paranoid ist. Aus sowas kann man keine Sozialwirtschaft finanzieren, genauso wenig wie mit selbstfahrenden Postautos. Das sind alles nur Wetten, bis einer eine Wette dagegen eingeht und gewinnt.

 

Ich wette, dass das nicht mehr lange gut geht.

 

In keiner Zeitung der letzten 12 Jahre habe ich eine Nachricht gefunden, die eine sinnvolle, die Menschen fördernde und nicht nur Geldhaufen vergrößernde, gesellschaftlich bedeutende Entwicklung beschriebt und deren Erfolg später nachvollzog.

 

Man kann daher der Doris Schröder-Köpf unbedingt folgen, wenn sie beim Schauen auf Merkels Arbeit einen der ganz großen Fehler erkennt.

 

Erdogan macht was, in eine grauselige Richtung.

 

Der Kaiser von China 習近平 / 习近平 macht was. Unter seiner Herrschaft verkauft China der Restwelt alles, was wir haben wollen, aber es ist nur Tinnef. Mit dem Geld aus dem Handelsaufschwung kauft er aber Schlüsselindustrie zusammen. Geld egal, Hauptsache sie, die Chinesen, haben die Schlüssel.

 

Trump bringt alles durcheinander, man kann auch frische Brise statt Wirbelwind sagen. Jedenfalls wirbelt seine Brise ordentlich Staub auf. Das alleine hat Qualität, die wir hier in Deutschland nicht vorfinden. Hier haben sich alle Netzwerke nur verstärkt und nutzen uns mehr denn je gegen unsere Interessen aus.

 

Kim Jong un will uns wohl zur Zeit nicht angreifen, aber das ist nicht Muttis Verdienst.

 

Die Italiener haben den Schwarzen Peter mit den Flüchtlingen. Die verhalten sich trotz ihrer Sorgen unerwartet zivilisiert.

 

Die Spanier haben den Betonwahnsinn halb verdaut und verbrennen sich gerade die Haut an den verärgerten Zahlmeistern aus Katalonien.

 

Die Franzosen haben das Macrönchen gewählt, auf Neuerungen hoffend. Die bringt der. Weil Schäuble jetzt gezähmt wird, muss er nur noch Mutti die Milliarden abschwatzen, deshalb fürchtet er schlaflos die FDP.

 

Mutti wird unser Geld in den Feuerofen Europa werfen und wenn wir uns dann von ihr abwenden, sagt sie wieder, das ist nicht mein Land und ich habe nichts falsch gemacht.

 

Stimmt auffallend, sie hat nichts gemacht und das erlaubt die unaufhaltsame Entwicklung nicht. Wer nichts macht, dem wird ganz langsam und unmerklich von den überall unaufhaltsam ablaufenden Prozessen der Saft abgedreht.  

 

Ein reines Naturgesetz. Wer nicht kämpft, bleibt zurück und wird aussortiert.

 

 

Das Urteil lautet:           Untüchtigkeit             und weg damit.

 

Vertiefend einfach die nächsten drei Artikel auch noch lesen, dann ist das ein abgerundetes Quartett.

 

 

 

 

Alle jungen Menschen müssen das Video ansehen und kapieren wie sowas läuft.

 

http://www.zeit.de/video/2017-09/5581794912001/bundestagswahl-fuenf-gruende-dafuer-dass-junge-menschen-sich-fuer-die-rente-interessieren-sollten

 

Danach bitte diesen Link noch durchlesen, muss nicht sofort sein. Lasst das Video erst sacken.

 

Hier auf dem Blog:                  Wie läuft so was?

 

http://evolutionsblog.de/gesellschaft/279-wie-laeuft-so-was.html

 

 

 

 

Wie hat sie all das, was uns umgibt, überhaupt hingekriegt?

 

Eindeutig ohne intelligente Planer.

 

Wenn Du Hunger hast, überlegst Du Dir erst, wieso Du kein Geld hast, etwas zu kaufen?

 

Wenn Du das erst nach dem Verhungern herausfindest, ist das mit dem Essen inzwischen auch egal.

 

Etwas Dümmeres, als das da

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bauwirtschaft-personalmangel-bei-baubehoerden-verstaerkt-investitionsstau-a-1156177.html

 

findet man selten.

 

Was uns da regiert, ist die Elite des Landes.

 

Beim BER haben sie inzwischen bemerkt, dass die großen Flugzeuge beim Parken am Gate immer mindesten noch ein Gate blockieren. Immerhin wird der Flughafen ja noch in diesem Jahrtausend eröffnet, Lütke - Daldrup  (983 Jahre)

 

Verplant hat das der Architekt, damit die Abstände der Gates aus dem All gesehen immer hübsch gleichmäßig aussehen.

 

Die Leistung unserer Volksvertreter und der von ihnen gesteuerten Verwaltungen sind

 

G R A N D I O S

 

Ganz regelmäßig an Notwendigkeit Dringlichkeit Idee (und) Organisation scheiternd

 

 

 

 

Er hat mir mal die Tür aufgehalten, vor Jahren im Ristorante La Cascina in Grunwewald. Ich war auf dem Weg dahin, um zu essen und da rannten viele aufmerksam guckende Leute um das Restaurant herum. Irgend so ein Riese war vor mir an der Tür, drehte sich spontan um und hielt mir die Einganstür freundlich lächelnd auf und hat einen netten Spruch ablassend nach mir seinen Platz angesteuert. Helmut halt.

 

Ich finde das immer noch bemerkenswert und habe in den Jahren gelernt, dass wir nicht eine sondern viele Persönlichkeiten haben. Diese sind alle nicht originär, sondern reflektiert aufgebaut. Unser Mensch-Programm versucht immer zuerst Zusammenhalt, Absicherung, Schutz in der Truppe, Sippe, Partnerschaft, Klasse, Büro, Fabrik, Verein, Mannschaft, Anhängerschaft, Protestgemeinde, in sozialen Medien, in der eigenen Partei und besonders raffiniert als Anführer, der Mehrheiten braucht und einfach überall. Helmut Kohl ein Mensch und, und, und, und, und …

 

Jetzt lobhudeln sie wieder, was das Zeug hält. Der Effekt ist der gleiche wie oben. Der Druck ist so stark, dass wir selbst Verstorbenen wegen Hübschheiten auskramen, die auf uns selbst ein warmes Licht werfen sollen, quasi als Rückversicherung für die späteren uns selbst betreffenden Grabreden. Klar ist das absurd, aber genau so sind wir gebaut. Es gibt uns gar nicht wirklich, nur in der eigenen Zusammensetzung aller Einschätzungen von anderen Menschen, die uns begegneten.

 

Wir wissen gar nicht genau, wer oder was das Gegenüber von uns denkt. Wir raten mehr.

 

Das geratene wird als Reflexion benutzt und wir sind dann freundlich, oder abweisend in tausend Varianten. Unsere nach außen reflektierten Verhaltensweisen werden im Bündel zu unserer Selbsteinschätzung verarbeitet.  Nun ist klar, warum wir uns selbst kaum kennen und dann natürlich auch enorm viel anderen gegenüber falsch machen. Es lässt sich nicht ändern, aber aus all dem Chaos vermessen wir uns selbst zu einer extrem schwer beschreibbaren „Persönlichkeit“.

 

Ganz innen, in uns drin, sitzt dann noch der Evo, der eine ganz eigene und eine ganz andere „Ansicht“ von uns selbst hat. Die lernen wir nur kennen, wenn es eng oder ganz eng wird. Wenn er kurzzeitig die Herrschaft übernimmt, nennen ihn Juristen, den der im Affekt handelt. Er ist da, er ist fest, er ist nicht beeinflussbar, er ist Chef und arbeitet anonym im Hintergrund. Kennt ihr Eueren?  Er ist nicht redselig, er zeigt nur blitzartig so was wie Bilder, immer nur ganz kurz. Achtet darauf, dann lernt ihr ihn ein wenig kennen. Seine Meldungen heißen bei uns Erdlingen Einfälle.

 

Das ist mein Kommentar zu "Trauerakt für Helut Kohl" in der Zeit von heute

 

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-06/trauerakt-helmut-kohl-live

 

 

 

 

 

 

Wer sich nach erfolglos verlaufenem Asylverfahren lediglich weigert, Deutschland zu verlassen, muss keine Abschiebung mehr fürchten.

 

 

https://www.welt.de/politik/deutschland/article165175180/Bizarres-Wettrennen-um-den-Abschiebestopp.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Er hat halt die Mama und die Geliebte in einer Person.  Das sagt mir nur, dass er sich nicht entscheiden konnte.

 

S’ Macrönchen guckt so unglaublich indifferent aus sich heraus.  Man muss davon ausgehen, dass er sich niemals für gar nichts entscheiden können wird. Weder dies noch das.

 

Aber bei dem Gedanken treibt mich was ganz anderes um. So ein Wechselbalg folgt allem, was ihm gerade einfällt. Er hat keinen inneren Kompass, der funktioniert. Da er für nichts steht, aber so liebfreundlichunschuldig aus der Wäsche guckt, transferieren viele ihre persönlichen Wünsche in ihn hinein.

 

Unserer hieß Adolf Hitler und hatte auch keine Ahnung, wo er hin wollte. Macron ist freilich kein Nazi, aber das war Hitler anfangs eben auch nicht.

 

Dieser hilflose Kirchenmaler stolperte in massenhaften jubelnden Zulauf, eben weil er für nichts stand, was polarisiert hätte. Der überraschende Hype hat ihn genau dies ihn und die anderen „überzeugende“ Gefälle nutzen lassen.

 

Dumm nur, dass der gar keine Ziele hatte, sondern aus Gelegenheit ein Dieb von Millionen Leben wurde.

 

Le Pen hat einen Plan, das schränkt ihre Verwendbarkeit aus Sicht der Allgemeinheit klar ein.

 

Das lernt uns: Wer für was Bestimmtes kämpft, verliert die Wahl gegen einen ,der die Liebe zu Mama und Frau nicht auseinander halten kann, für alles steht oder liegt und deshalb vielleicht ein Überflieger wird. Nicht weil er das will. Nur weil’s ohne weitere Leistung von ihm da hin mündet.

 

Planlose landen rasch im Chaos. Gebändigtes Chaos wäre mir lieber.

 

 

Anlass:      http://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/2017-05/emmanuel-macron-brigitte-christoph-ahlers-interview?sort=desc&cid=12927491#cid-12927491

 

 

Die Frage, die niemand stellt, ist, was ist ein besseres Leben?

 

Der große Teil der Menschen ist arm und sieht via Internet alle, die reich sind und mehr haben.

 

Aber was ist es, was sie wollen und ist das überhaupt ein Wertansatz, eine Migration in solchen Massen hier zu veranlassen und da zuzulassen, indem man die maximale Werbung für allerlei unser aller Zukunft schädigenden Kitsch in die ganze Welt verbreitet.

 

Kurz: weil alle alles sehen, weil alle alles haben wollen, was sie sehen und Gesehenes sich deutlich von ihrem aktuellen Haben abhebt, gehen sie los.

 

Es ist eine evolutionär geforderte Erkenntnis, dass Menschen nicht einfach genau da eingehen, wo sie wohnen, sondern wegziehen, weil „hier wenig und da mehr“ einen Umzug veranlasst. Oder wie wohl meist, ein „hier geht absolut nichts mehr, also weg hier“.

 

Woher kommt denn wohl die Dauerumzugsvariante, Nomadentum?

 

Richtig, weil es nicht anders ging. Das hat nichts mit Intelligenz zu tun. In weniger als 10.000 Jahren haben die Menschen nahezu die ganze Welt angeguckt.

 

Und überall schrie die Sucht nach mehr, lauter als alles andere.

 

Mehr Glück, mehr Geld, mehr Essen, mehr Wasser, mehr Raum, mehr Komfort, mehr PS, mehr Haus, mehr Freizeit, mehr Abenteuer, mehr von allem ….

 

Die Evolution hat komplett vergessen, eine Grenze für das „Mehr-haben-wollen“ zu ziehen.

 

Nein, nein, nein, stimmt ja gar nicht, mehr Kinder will die Mehrheit der topzivilisierten Konsumenschen absolut nicht.

 

Offenbar führt Overkillkonsum doch zu einer Vollbremsung der evolutionären Wachstumsziele bei unserer Spezies, denn:


Jeder, der viel von allem möglichen Schnickschnack hat, den stören Kinder mehr, als dass er sie braucht oder freiwillig haben will. Es bleibt doch kaum Zeit und Energie, bei den zahllosen Nabelschauaktivitäten. Schön, hipp, in and out und generell, überall dabei sein.

 

Die Topzivilsation Deutschland braucht doch nur deshalb Zuwanderung. 

Die Geburtenrate ist hierzulande mit 1,5 Kindern pro Frau so hoch wie seit über 30 Jahren nicht mehr. Das Bundesland mit der höchsten Geburtenziffer ist Sachsen.

 

So hoch, ist gut, das ist zu wenig um unsere Zahl zu halten. Deshalb und nur weil und nur falls diese Zuwanderer denn der wackeligen Rentenfinanzierung dienen, sonst würden wir sie eigentlich eher lieber nicht hier haben wollen.

 

Und deshalb greift die Evobremse nicht wirklich. Wir lassen der Märkte wegen irgendwen oder was rein.

 

Dazu kommt, Fremdelinge, die draußen am Zaun stehen, entstehen heute nicht mehr zufällig, sie werden hergestellt. Die Ursachen stecken im jeweiligen Regimeanspruch, das eigene Volk durch Auswahl zu konditionieren. Man sortiert durch direkten lebensgefährlichen Auswanderungsdruck.

 

Alles, was nicht hören will, soll abwandern oder wird gequält, bis sie gehen oder tot sind.

 

Das wird gerade überall modern.

 

Wenn Korruption an die Grenzen stößt, wird die ultimative Judensternmethode wiederbelebt, nur ein bisschen weniger sichtbar.

 

 

 

Lese-Tipps

EGO Tunnel Image

 

Leben auf dem Menschen Image

 

Steinzeit in den Knochen Image

 

Bild mit Link zum Verlag Sinnhalt.com