Handy & Neander
bei der Arbeit
Der Kanzlerbonus
- Details
Angenommen, wir könnten uns in einer Steinzeithöhle mit George Soros und Hans Werner Sinn zu einer Talkshow, ääääähhhhhhhhh zu einem Gespräch zusammen setzen. Sagen wir 10 - 15 tausend Jahre vor unserer Zeit. Ein paar schlichte Gemälde und einige wenige Handabdrucke an der Wand.
Beide tragen Ihre Ansichten ordentlich, nicht wie heute üblich alle gleichzeitig, sondern schön der Reihe nach, immer nur einer vor.
Wir würden dem glauben schenken, obgleich beide intellektuelle - sprich marktliche - Argumente vortragen, der zuletzt gesprochen hat. Würden wir das Gespräch nicht beenden, würden wir in tausendfachem Wechsel mal George, dann wieder Hans-Werner glauben und abwechselnd ihre Meinungsfolger werden.
Interessant ist, woran das liegt. An der Kompliziertheit der heutigen Kenntnisse. Zu jedem Argument lässt sich ein gleichstarkes und genau so überzeugendes Argument konstruieren. Der Geist konstruiert , die Griechen bei Aristoteles haben das fleißig geübt und kürten den begabtesten Widerredner. Was nichts anderes heißt, als, der hat auf alles eine Antwort.
Wem wir aber folgen und mit wem der beiden Redner wir in die Schlacht oder die Nahrungssuche ziehen würden, wäre eine Entscheidung des Evo in uns. Er ist es, der urteilt, wer die meisten Chancen zum Überleben auf der nicht intellektuellen Ebene zu signalisieren in der Lage war - mithin tüchtig im Sinne der Evolution zu sein verspricht.
Und alles andere ist für den Evo Schnick-Schnack.
Deshalb folgen wir dem, der die Macht hat, auch wenn es eine Frau Angela Merkel ist, die sicher an Überzeugungskraft und Handlungsstringenz von diversen Widersachern übertroffen werden könnte.
Wir folgen der Macht - "ohne Verstand", weil der Evo nur glaubt und spürt und emotional durchschaut, aber nicht diskutieren kann.
Das Dilemma!
Wären wir alle in der Lage, die Argumente von George und Hans-Werner (nicht wertende alphabetische Reihenfolge) zu bedenken und intellektuell zu einer eigenen Bewertung fähig, sähen die Entscheidungen wohl anders aus.
Alles bloß Glasperlenspiele, weil die Macht hat, der die Macht hat.
FAZ vom 7.5.2013
"Die Argumente von George Soros stechen nicht" von Hans-Werner Sinn
Das schwarze Loch in Menschenköpfen
- Details
Anlass ist der Artikel, der die Auswirkungen des genannten Schwarzen Loches deutlich aufzeigt.
Welt Online vom 2.Mai 2013
Die teuren Subventionen erweisen sich als nutzlos.
Ob Solar oder Biosprit, die Politik hat Milliarden in die deutsche Ökoenergie-Industrie gepumpt. Nun zeigt sich, dass sich beide Branchen auflösen – und sich die Hoffnungen nicht erfüllt haben. Von Daniel Wetzel
Auszug:
"Die neuen Technologien würden schon bald sogar den Maschinenbau und die Autoindustrie als deutsche "Leitindustrien" ablösen.
Es ist Zeit, den visionären Überschwang einem nüchternen Realitäts-Check zu unterziehen. Die Zahl der Arbeitsplätze in der Branche der erneuerbarer Energien schrumpft bereits wieder.
Die deutsche Solarindustrie löst sich schneller auf, als man gucken kann. Innerhalb eines Jahres ging ein Drittel aller Betriebe vom Markt. Solarstrom-Beihilfen von mehr als 100 Milliarden Euro über zwanzig Jahre haben lediglich zu einem Strohfeuer am Arbeitsmarkt geführt."
So viel zum Vorlauf.
Das Schwarze Loch in den Menschenköpfen ist konstruktiv bedingt. Mit den unglaublich vielen Sinneseindrücken, die ein Mensch aufnimmt, kann sein Gehirn nichts anfangen, es sei denn - wohl sortiert und verdichtet und Prioritäten untergeordnet. Kurz: eine drastische Kürzung. Von Millionen Sinneseindrücken an einem Tag werden etwa 80 erinnerungsfähig gespeichert. Diese wenigen Speicherung erfolgen auf elektrischem Wege und stehen nur im Kurzzeitgedächtnis, wie der Name sagt, eine kurze Zeit zur Verfügung. Andauernde Erinnerung erfordert Herstellung von Proteinen, die dann die einigermaßen dauerhaften Erinnerungen vorhalten.
Diese erinnerbaren Kenntnisse, auch Erkenntnisse werden ständig beobachtet und bewertet. Sie werden entwertet, wenn Sie nicht ausreichend häufig zum Denken benötigt, also abgefragt werden. Ständiges Grübeln in allen im Gedächtnisgehirn vorkommenden Wissensbereichen ist einem Menschen kaum möglich. Deshalb gibt es Vorlieben, Konzentrationen, Expertisen.
Der Wissenssee der Menschheit passt auch in brutaler Konzentration nicht in den Kopf eines Menschen. Das Loch, in den alle Erinnerungen gekippt werden, gibt, wie die interstellaren schwarzen Löcher, nichts wieder heraus. Weg ist weg. Natürlich kann Alles erneut aufgenommen und dann wieder vergessen werden. Wir haben ein Präsenzgehirn. Das ist ein nicht lokalisierbarer Teil des Gehirns, der funktionell alles in "Reichweite" hält, für das das Gehirn sich interessiert. Was das Gehirn nicht interessiert, ist im Einzugsbereich des Schwarzen Loches - mithin gefährdet.
Dieser Effekt verursacht in einer komplexen Welt alle diese Probleme der Unübersichtlichkeit der heutigen globalen Gegebenheiten in Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, Verbrechen, die sich klar, obendrein in Millisekunden verändert.
Da keine Intelligenz außer der menschlichen auf dem Planeten wirken kann, und diese bezogen auf die Realität stümperhaft operiert, sollte das Ergebnis natürlich niemanden begeistern aber auch nicht verwundern.
Mit der selbst gewollten Öffnung bis zu den Grenzen dieses Planeten haben wir uns in unserer modernen Raserei jeder Begrenzung begeben und sind am Höhepunkt des Nichts-mehr-im-Griff-haben angelangt.
Ab hier kann nur eine quälend lange Zeit des Kampfes, Jeder gegen Jeden auf den Rücken aller stattfinden. Menschengehirne sind längst überfordert, und der Informationswahnsinn wird sich nicht eindämmen lassen, es hängt zu viel Geld daran. Aus den zu vielen Informationen resultieren die folgerichtigen Fehler, des nicht einziehen Könnens aller relevanten Daten und deren möglichen Bezüge.
Ein übergeordnetes kollektives Gehirn ist nicht in Sicht. Deshalb ist es Wurst, ob Merkel oder Steinbrück oder Trittin das Land als Bundeskanzler führen, denn sie sind, wie alle Menschen, nur in der Lage, ihren begrenzten eigenen Ansichten Ausdruck zu verleihen.
So wie das aussieht, müssen wir uns mit der einzigen verbleibenden Idee anfreunden. Wir müssen sehr viel mehr über unsere menschlich-geistige Natur erfahren, um überhaupt eine Chance zu entdecken, die rasanten Entwicklungen unserer Tage zeitnah und global mit Bremsen oder Beschleunigung zu beantworten.
Sicher ablesbar an Nachrichten wie den zitierten ist, dass die Ausschläge, welche von den einfältigen Alternativen links oder rechts, schwarz oder rot oder grün, Steuern rauf, nein lieber runter, Atomstrom an, dann aus, dann wieder ein bisschen an, immer zu heftig sind. Die Lenkung von Gesellschaften und Märkten muss mit der Idee der Feinjustierung angegangen werden, weil alles andere zu diesen 100 Milliarden-Förderungen für jeweils ein Strohfeuer führt.
Hinweis:
Die Wirkung der Physik auf große Gesellschaftsströme findet man im Beitrag
Eine schreibt ab die andere hat keine Ahnung von Physik
Was halten Menschen von Menschen ?
- Details
Wenn sie sie nicht für ihren eigenen Vorteil benötigen, nichts aber auch gar nichts.
Die Evolution hat für uns Schwächlinge in gefährlicher Umwelt die Spiegelneuronen entwickelt, offenbar weil wir nur mit diesen Zusatznerven fürsorglichen Umgang und Hilfeleistung Artgenossen gegenüber aufbringen konnten. Ohne diese Nerven waren uns die Anderen auch verletzt oder getötet einfach egal. Man kann annehmen, dass Neanderthaler das Mitleid nicht entwickelt haben, daher haben sie auch in ihrer Not Kollegen verspeißt.
Der Mensch hat überlebt. Mit Hilfe der Spiegelneuronen haben wir an gefährlichen Punkten unserer Welteroberung, gerade dann, wenn die Spezies besonders klein und vom Aussterben bedroht war, mutmaßlich auch wegen des Upgrades "Mitleid" die Kurve gekriegt und haben uns zu der heutigen Auflast auf der Erde entwickelt.
Wie wenig diese Spiegelneuronen tatsächlich in modernen Gesellschaften bewirken, sieht man am nachstehenden Artikel.
Damit Pflegebedürftige ihren "Pflege-Roboter" akzeptieren, wird aufwendig untersucht, wie man das bewerkstelligen kann. Das ist Mensch pur, so sind diese Typen wirklich.
Im Wohlstand werden Spiegelneuronen nicht gebraucht und nicht benutzt. Die Alten sind ein Geschäft und wenn man die Pfleger automatisieren kann, wird das Geschäft größer. Was ein menschliches Wesen ist, interessiert nicht die Bohne.
Wir haben Mitleid auch mit Robotern (Artikel auf scinexx.de vom 23.4.2013)
Auszug:
"Ein Ziel der gegenwärtigen Roboterforschung ist es, einen Roboter zu entwickeln, der eine langfristige Beziehung zu seinem Nutzer aufbaut", erklärt Rosenthal-von der Pütten. Denn Haushalts- oder Pflegeroboter sollen älteren oder behinderten Menschen im Alltag beistehen und einen selbstverständlichen Teil ihrer häuslichen Umgebung bilden. Dafür sei es wichtig, dass die Nutzer "ihren" Roboter auch auf Dauer akzeptierten und einsetzten. Das erreiche man am besten, indem man ihm humane Züge verleihe, so die Forscher.
Ganz lesen unter diesem Link:
http://www.scinexx.de/newsletter-wissen-aktuell-15994-2013-04-23.html
Das Hoeneß - Symptom
- Details
Der Fall (zweideutig) ist absolut nicht neu. Bei allen Alfatieren, die erfolgreich sind, wobei Erfolg sich nur durch Abstand zu den meisten Anderen definiert, gehen irgendwann die Lichter der Selbstbeschränkung aus.
Das hat seinen Grund. Die evolutionäre Anordnung, sich wirksam in den Kreis der Anderen einzuordnen, hat die Menschen so erfolgreiche Überlebende werden lassen. Der kategorische Imperativ der Evolution lautet:
Kleb dich an die anderen, die dein Leben sichern, unterwirf dich wo nötig, kämpfe dennoch um deinen möglichst hohen Rang, auch mit üblen Methoden, sei unmoralisch wenn es dir nutzt und sei moralisch, wenn es dir nutzt und lächle alles weg, was die anderen nicht wissen sollen.
Was die Evolution nicht hinzugefügt hat, war eine aus unserer heutigen Sicht und nur aus unserer heutigen Sicht nötige Korrektur, falls Protagonisten der vorwärts-immer-Methode an die Spitze der Gesellschaft gelangen, nämlich ein Zusatz-Gen zu aktivieren, das Sie moralischer werden lässt, als alle in den mittleren und unteren Stufen, weil sie nun, so hoch oben, nur noch den blauen Himmel über sich haben. Soll heißen, der Grund für die bei Hoeneß und Anderen völlig überflüssige Zusatzbereicherung, die er, man sieht es ihm an, gar nicht mehr verzehren kann, unbedingt haben musste, ist diese nie vorhandene Bremse beim Aufstieg. So finden nahezu alle, evolutionsbedingt, kein inneres Grenzkommando, das Stopp sagt - bis hierher und nicht weiter. Aus Sicht der Evolution ist das ein Erfolg. In einer Massengesellschaft ein peinlicher Mangel.
Aber ein wunderbarer Scherz ist es, dass der Starthelfer für Hoeneß große Gier, "Hey Boss, ich brauch mehr Geld" ein Herr Dreyfus war. Drei Füße an einem Zweibeiner symbolisieren perfekt den nicht benötigten Zusatz, auch bekannt unter "So unnütz, wie ein Kropf".
Das gierige dritte Bein hat die Evolution, weil für ihre Zwecke tolerabel, auch bei Erreichung der "Ich-habs-geschafft"-Stufe, leider drangelassen.
Und jetzt fliegen die Löcher aus dem Käse. Dieses Dreyfus' Vorname war Louis und noch einen draufgesetzt, er hat als Chef von Adidas eine Weile einen Haufen Schuhe für Vielfüßer hergestellt.
Absturzursache - Agenda 2010
- Details
Es ist einfach nur widerlich, Schröders Agenda 2010 immer wieder als Erfolgsmodell für die deutsche Wirtschaft und den, als einzigen partizipierenden, Absahnestaat zu vermelden.
Irgendwie schafft es unsere BRD nicht in einem einzigen Falle, den Menschen, die dieses Land bewohnen, offen ins Gesicht zu sehen und ihnen Respekt zu erweisen.
Die Seele und ihr Spiegelbild werden immer mal wieder als eigentliches Selbst von Menschen erwähnt - als Kern, als Innerstes.
Schauen wir einmal in den Spiegel der Seele unseres Staates.
Ausbeutung in der Arbeit für alle; Hyperstress bei allen, die Kinder groß ziehen. Unter zwei Verdienern geht nichts mehr. Eine flächendeckende Herabwürdigung aller Mensch zu Konsumenten, deren Staatsbürgerpflicht sich in zwei Polen erschöpft, zwischen denen Sie sich verheizen dürfen. Ackern bis zum umfallen - mehr psychisch als physisch, und dann ohne Pause kostenpflichtige Erholung, um wieder ausgebeutet zu werden und nahtlos sich wieder erholen zu müssen. Beide Zitronenhälften werden ausnahmslos von Wirtschaft und Staat ausgepresst. Menschen gibt es hier nicht mehr - jedenfalls nicht aus Sicht der Hoheiten, die vorgeben, zu wissen, was das sei - ein Mensch.
Wer die Maschine nicht schmiert, gilt als Störer des Rundlaufs und wird mit Armut abgestraft und stigmatisiert. Zur Aufrechterhaltung einer Maske des fürsorglichen Staates wird offiziös ständig versucht die Ausgemusterten wieder in das Arbeitsleben zu integrieren, als 1 € -Jobber und notfalls durch Gängelung als Hartz-IVer. Wer heute in Rente geht, darf sie komplett an Vermieter abgeben, die Lebenserwartung lässt auf lange Armut schließen und von Rettungspaketen für Betroffene spricht niemand. Rettungspakete gibt es nur für Banken und Finanztrickser.
Armut stellt unser Staat in Aussicht und rühmt sich unablässig für diese Großtat.
"Deutsche Arbeitslose sind in der EU am ärmsten dran" titelt der Focus am 24.4.2013
Auszug:
Ohne Arbeit droht in Deutschland schnell der Sturz in die Armut. Deutschland ist der Motor der europäischen Wirtschaft. Dennoch sind die Menschen hierzulande einer größeren Gefahr ausgesetzt, arm zu werden, als im EU-Durchschnitt. Schuld daran ist laut einer Studie Hartz IV.
alles unter diesem Link:
und Merkel Lügen strafend:
Deutsche bekommen weniger Rente als andere Europäer
FAZ online vom 25.4.2013 http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/staatliche-systeme-deutsche-bekommen-weniger-rente-als-andere-europaeer-12162202.html
Das unabänderlich wichtigste im Kern eines Menschen ist evolutionsbedingt seine Akzeptanz in der unmittelbaren Umgebung. Die Sippe, für die wir konstruiert sind, gibt es nicht mehr. Deshalb ist die Umgebung meist die engere Familie und vielleicht einige weinge Freunde, oder ersatzweise Kollegen im Arbeitsleben und häufig schon recht schwache Abwandlungen wie "social-media-Freunde bei Facebook". Die Strenge der inneren Anordnung, sich einzupassen, ist in unserer Überflusssituation nicht mehr begründet. Wir überleben eben auch ohne tiefe, allseits verpflichtende Bindungen. Dennoch drückt uns die Evolution nach wie vor unvermindert diese Pass-Dich-ein-Haltung auf. Der Staat allerdings sieht uns nicht als Lebewesen, nur als Hindernis oder Förderer von Wachstum, je nachdem, wie man die Argumente gerade benötigt.
Lese-Tipps
