HeaderBild Evolution

 

 

Handy & Neander

bei der Arbeit

 

Reiches Europa - wo denn?

 

Die EU ist ein Schönwetter - Verein. So lange alle nur quatschen und nichts lösen wollen, funktioniert sie.

 

Mutti Merkels Führungsrolle ist ein Menetekel dafür, dass abwartendes  „Nichts Tun“ Krisen wie ein Kaninchen in den Hut verschwinden lässt = umgekehrter Zauber. Es ist schlimm und keiner will es wahr haben. Das Flüchtlingsproblem wird angegangen, wie einst die Gesprächsrunde in Werner Höfers „Internationaler Frühschoppen“ agierte – gemächlicher als sich Kontinente verschieben.

 

Da heutzutage alle Menschen überall wissen, wo es besser sein könnte, setzen mehr und mehr Völkerwanderungen ein. Jeder erfährt, dass welche fliehen, dann fliehen immer mehr. Die Wucht, die diese Wanderungen annehmen, wird mit jeder auch nur halbwegs positiven Meldung größer.

 

Es geht bei keinem Flüchtling um belastbare Daten. Das Leben ist überall gefährlich, wer genau wie sehr in Gefahr ist, wird immer persönlich also reichlich ungefähr bleiben. Die Zukunft sieht rosig aus, wenn man ein Unglücksland verlässt und da keiner weiß, was ihn genau erwartet, ist alles besser als bleiben. Das ist die unbegründete Hoffnung deren Wurzeln die Verzweiflung ist und deren Unbegründetheit mit wachsenden Flüchtlingsströmen rasch noch unbegründeter wird.  Wenn Sie denn in der Realität eines fremden Landes angekommen sind, werden sie sich bald fragen, ob es nicht doch noch irgendwo besser ist als in ……….!

 

Es wird nie mehr aufhören.

 

Und die Eu wird sich als Pappkamerad erweisen, was aber aus evolutionärer Sicht nun gar keine Überraschung ist.

 

Menschen können nur in Sippen, für Massengesellschaften sind wir "charakterlich" nicht geeignet. Wer sehen will, sieht es auch - überall!

 

Kinder machen unglücklich, wir wollen sie nicht und ersetzen sie mit Flüchtlingen. Glaubt das irgendwer, dass das funktioniert. Jeder hat einen Evo in sich, der die anderen nicht haben will und nicht nachlässt, sie zu befeinden. Wachsende Aggressivität all around erklärt sich spielend aus der verloren gegangenen Beständigkeit im Leben von Sippen. Leben in Sippen ist Schutz und Druck in einem sich selbst balancierenden System. Die Industrie puscht jedermanns EGO zum Hohn auch noch mit dem Geld vom EGO. Das "wir" ist so was von abgesoffen, das gibt’s doch nur noch in Talkshows und in Sonntagsreden.

 

Anlass:   Joschka Fischer warnt

 

http://www.welt.de/politik/deutschland/article145600365/Joschka-Fischer-warnt-vor-dem-Scheitern-der-EU.html

 

 

 

 

Stimmt nicht, stimmt absolut nicht, hat noch nie gestimmt, wird nie stimmen -

 

außer, man sorgt selbst dafür und das geht leider besonders gut durch nichts tun.

 

Stellen Sie sich eine Steinzeitsippe vor, in der die Mehrheit alt und gebrechlich und nur mit massiver medizinischer Unterstützung, Rollatoren, Inkontinenzwindeln etc. existieren kann und andauernd aufmerksames und hingebungsvolles Pflegepersonal benötigt.

 

Kaum möglich, dass es auch nur annähernd jemals eine solche Sippe lange geschafft hat.

 

Sicher ist, dass sie krank und alt wurden und starben.

 

Bis zu diesem Zeitpunkt müssen sie aktive leistungsfähige Körper gehabt haben, die weit mehr als heute Belastungen durch Verletzungen, Infektionen und unoptimaler Nahrungsversorgung zum körperlichen Abbau geführt haben.

 

Lange Pflege war nie leistbar. Nur soziale Gefüge in Massengesellschaften bzw. Reichtum haben das ermöglicht.

 

Die Ahnen haben entweder gelebt, oder sie sind gestorben. Lange Krankheiten, die aufwendige Versorgung forderten, gingen einfach nicht.

 

Weshalb also sollte die Evolution irgendetwas eingerichtet haben, das ein langes Siechtum ermöglicht hätte. Das wäre rückwärts gewandte Selektion gewesen, die nicht der Tüchtigkeit dient, sondern dem Gegenteil - es hätte eine massive gefährliche Belastung ohne Nutzen bedeutet.

 

Leben ist unabwendbar mit sterben verbunden. Und das durfte und konnte nicht lange dauern.

 

Der Verfall ist hausgemacht.

 

In jedem Körper selbst.

 

Schuld ist auch wieder die Evolution.

 

Verletzungen oder Schwächungen in jedem Bereich eines Individuums muss der Evo mit Vorsicht belegen.

 

Wer wackelige Beine hat, kann nur sehr zurückhaltend Treppen hinunter gehen. Wer schwer ist, macht das ebenso, wer sich nicht stark fühlt, wird automatisch vorsichtig.

 

Klar! der empfindlche Rechner sitzt ganz oben und ist in einer auf dem Hals instabil aufgesetzten eiartigen Kapsel untergebracht. Allzu heftige Stürze dürfen einfach nicht vorkommen.

 

Wie stark und daraus folgend, wie sicher man sich fühlt, ist mit anderen Worten das Körperselbstbewusstsein. Hätte unser Körper das Wissen um seinen eigenen Verwendungszustand in allen Teilen nicht, wären wir ständig verletzt und könnten nicht überleben.

 

Wenn dieser notwendigen Vorsicht kein Zwang oder Drang entgegensteht, bleibt der Körper in der Vorsichtsphase. Misslingt auch nur ein Schritt, wird der Mut weiter eingeschränkt.

 

Nimmt man - vorsichtig, wie die Evolution das will - Stock und Rollator zur Hilfe, wird der Zustand konserviert. Und dieser Zustand wird durch Übung zum Sollwert. Das Körperselbstbewusstsein bildet sich tausende Male in jeder Minute selbst. Durch die Summe aller Aktivitäten. Erfolgen keine Aktivitäten, bleibt der Mut zu Bewegung klein. Es funktioniert wie Ritalin, dämpfend. Das eigene vorsichtige Verhalten ist Doping umgekehrt. Alle aufbauenden Prozesse benötigen jedoch den einen Anstoß -

 

Anstrengung

 

Notwendigerweise haben wir eine biologisch verordnete Trainingslust - das ist der Gegenpart zur Vorsicht. Bei Kindern bis vor zehn Jahren noch recht deutlich, werden sie heute bestraft - Verzeihung! Erzogen. Wenn das von Ihnen nicht sofort umgesetzt wird, gelten Sie als auffällig und werden mit Medikamenten herunter-gedimmt.

 

Millionen Menschen wird mit Werbung und einem explosiven wachsenden Medizinsystem vorgegaukelt, man könne mit Mittelchen die Evolution überlisten. Das glauben die gerne, weil es anstrengungslos ist.

 

Anstrengung ist aber genau das auslösende Moment für unseren Körper nachzubessern, immer über die Regeneration hinaus, wenn man sich sehr anstrengt.

 

Bei hohen Grenzbelastungen und nur bei diesen ergeht in allen Körperteilen, die hoch belastet werden, ein Signal, das meist als Schmerz empfunden wird, aber das ist nicht der entscheidende Trigger. Die aus der Inanspruchnahme entstehenden Mirkoverletzungen sind das Moment, das dem Körper Nachbesserung verordnet. Das gilt für alle Organe, das Gehirn ist da keine Ausnahme. Die Anstrengung ist unverzichtbar - in jedem Alter. Es ist der wesentlichste Teil des evolutionären Programmes überhaupt. Jede Zelle muss sich teilen und dann funktionieren. Sonst gäbe es doch gar keine heranwachsenden Mehrzeller. Unverzichtbar sind zum Erhalt aller Strukturen ständig ablaufende Reparatur- und Neuaufbauprozesse. Das kann nicht hinweggedacht werden, wenn der Körper fit bleiben soll.

 

Entfällt die Belastung einzelner Bereiche, schrumpft das hierauf bezogene Körperselbstbewusstsein, durch die ständig upgedatete Erfahrung, die Kräfte lassen nach. Also lassen die Kräfte wegen des Fehlens des aufbauenden Teils des Programms wirklich nach.

 

Wie gesagt:

 

Der Verfall ist hausgemacht.

 

Jeder sorgt für seinen eigenen Verfall, weil wir darauf konditioniert sind, zu glauben, da kann man nix machen und kaufen Zeug - jedenfalls der überwiegende Teil.

 

 

 

 

 

Unsere Spiegelneuronen funktionieren nur angesichts von Einzelleid, also einem einzelnen Leidenden gegenüber.

 

Massenleid wird in unserem Kopf wieder zu vielfachem Einzelleid, das halbintellektuell als Addition von Leid aber bedauerlicherweise gerade deshalb weniger heftig empfunden wird.

 

Die Evolution war "gezwungen"  dem mickrigen Zweibeiner wenigstens die gegenseitige Vernichtung ein bisschen auszutreiben. Die heutigen Überlebenden sind Nachkommen diese Neuerung besitzender Menschen.

 

Wir sind zwar durchgängig eklig zueinander und versuchen jeden anderen zu übertreffen, aber immer mit dem hinter der Maske verborgenen eigentlichen Gesicht.

 

Vorne zeigen wir uns nett und umgänglich. Maske ab, dann siehst du den Tiger.

 

Wenn Menschen Massen von anderen Menschen vernichten, genügt ein Motiv, wie Land fürs Volk, oder reiche Juden, oder Weltjudentum, oder Kurden, oder Terroristen, oder Kinderschänder, oder früher noch Homosexuelle und Andersgläubige, oder Ungläubige, oder Faule Hartz IV - Empfänger, Hassprediger etc

 

Unsere Destination, um jeden Preis erfolgreich die eigene Lebenskarriere durchzuziehen, setzt den Rechten Anderer enge Grenzen.

 

Wenn ein Kind hinfällt, versuchen die meisten zu helfen.

 

Wenn Kinder verhungern, nur wenige - und wenn, aus der Entfernung mit Geld, ohne Anteil am Leid nehmen zu müssen.

 

Spiegelneuronen funktionieren, wenn man das Leid direkt vor sich sieht. Das Leid der vielen Anderen sieht man eben nur im Fernsehen und hat sich daran gewöhnt.

 

Die Aufgabe ist es deshalb, diesen Umstand der ganzen Welt klar zu machen, dass wir instrumental eine Verbesserung unserer Gene nachreichen müssen.

 

Es gibt leider nur den Teil des Kopfes mit den grauen Zellen, der das könnte. Bislang zeigt er keinerlei ernst zu nehmende Anstrengungen, ein so abwegiges Ziel zu verfolgen.

 

Angesichts der wieder rhythmisch aufflammenden weltweiten Kriegslust, wäre es aber an der Zeit.

 

Wir wandern immer aus den Leidphasen, nachdem praktisch alle betroffen sind, in friedliebende aber niemals friedliche Phasen. Insgeheim sind immer auch Vorbereitungen im Hintergrund zu erkennen, eventuelle Feinde schon zu bekämpfen, bevor es sie überhaupt gibt - also mindestens ein bisschen aufrüsten - für alle Fälle!

 

Eindeutig: wenn wir vor Leid nicht mehr ein und aus wissen, sind wir auch massenhaft empfänglich für fremdes Leid, allerdings gekoppelt an eigene schwer belastende Erfahrungen. Kurz danach, ohne eigenes Leid oder auch nur wieder im leisen Aufwind sind wir wieder Tiger und kriegswillig - mindestens präventiv.

 

Eine ewige Schleife von sich selbst erfüllenden Prophezeiungen.

 

 

 

 

Die Mutter aller Probleme ist unser eigenes Gehirn.

 

Unser eigenes Gehirn gibt es gar nicht. Weder gehört es uns, noch lässt es sich von uns steuern. Im Gegenteil, es steuert uns und lässt uns glauben, was es macht und was dann geschieht, sei unser Wille. Es bildet zwar irgendwie ein Ich von uns. Wirklich viel Einfluss darauf, was genau was zu unserem Ich macht, haben wir überhaupt nicht.

 

Das Ablesen des vermeintlichen eigentlichen Ichs, ist also mehr oder weniger wagemutig und muss dennoch sein.

 

Unverdrossen nutzen wir aber den ohne Überblick selbst gebastelten vermeintlichen Inhalt des Ich zu unserer Selbstdefinition. Die kann nur fehlerhaft sein. Gewiss wir haben keine anderen Anhaltspunkte, das tröstet aber nicht wirklich. Bei allem, was wir machen oder glauben, glauben wir nur wir wüssten von wem und wovon unser Denken ausgeht.

 

Denkbar schlechte Voraussetzungen für belastbare Erkenntnisse unseres Selbst.

 

Wir nennen es unser eigenes Gehirn. Meins! Klingt überzeugend, kann aber nur die Verortung in dem eigenen Kopf bedeuten.

 

Denn --

 

die meisten Teile sind uralt und vielfach in jeder Menge Spezies entwickelt. Und diese sind die wesentlichen -----------  die lebenswichtigen. Sie sind mitnichten unter Kontrolle.

 

Die nach den jeweiligen Massenaussterben verbliebenen Teile wurden wieder weiterentwickelt und landeten damit auch bei unseren direkten Vorfahren. Diese hatten keinen kognitiven Blick auf sich selbst, jedenfalls keinen, der sie darüber hat schreiben lassen, wie ich jetzt gerade. Selbstbewusstsein ist ein Wort. Mehr nicht und es sagt ganz wenig darüber, wer sich wessen bewusst ist.

 

Der Inhalt ist in etwa so konkret: Wenn ich meinen Kopf an einer harten Ecke aufschlage, dann weiß ich deutlich, es ist meiner. Wenn ich geschlagen werde und wenn ich schlage, erkenne ich, was ich selbst gemacht habe und was von außen kommt. Ich kann Hunger haben, mir kann kalt sein. Hunger von anderen und frieren von anderen kann ich nur bedingt nachvollziehen. Ich kann mich erinnern wie es mir damit geht, aber nicht begreifen, nur nachfühlen, wie es einem anderen damit geht. Wir ahnen, es muss ähnlich sein, aber wir wissen nichts.

 

Also --  

 

wissen wir bis hierhin nicht viel mehr von uns selbst, als es die meisten Lebewesen wissen.

 

Ich kann Gardinen nicht leiden, weil man das Draußen dann nicht sieht. Ich würde keines dieser neuen technisch aufgemotzten Autos kaufen, weil ich lieber selber fahre, als mich von noch mehr Technik bestimmen zu lassen. Ich mochte Französisch in der Schule nicht, die Noten waren entsprechend. Ich mag französisch aber sehr gerne, es ist eine herrliche Übung für betonte und ganz vorne vor dem Mund gesprochene präzise Artikulation. Ich mag es einfach – etc.

 

Aber –

 

Ich weiß von allem nicht warum. Jedenfalls nicht genau und nicht wie es kam und überhaupt nie, warum sich Ansichten ändern – jedenfalls auch hier wieder nicht genau.

 

Einen Verdacht habe ich. Der erhärtet sich Woche für Woche. Je mehr ich darüber nachdenke, umso mehr steht da im Kopf der Satz, das bestätigt sich in allen Bereichen, da muss was dran sein.

 

Alle unsere alten Gehirnteile denken in Prozessen, die wir mit unserer Wortsprache nicht erfassen können. Menschensprache ist Datensprache. Dinge, Sachen, Werte, Zahlen, Größen, Farben, Formen und Formeln etc. 

 

So etwas benutzen unsere alten Gehirnteile nicht. Sie funktionieren als Prozesse, die unter vielfachem Einfluss sich in vielfachen Intervallen aufzuhalten haben. Es ist anders nicht möglich, denn jeder Prozess hat mindestens einen Gegenprozess, sonst würde eine unbegrenzte Kraft das Universum zerstören. Klingt schlimm, aber genau deswegen gibt es keine Kraft ohne Gegenkraft, denn dann gäbe es gar keine Kräfte in gar keinem Universum.

 

In Wahrheit beeinflussen aber zahllose Prozesse zahllose Prozesse, deshalb ist alles relativ, in ständiger Bewegung und stimmt schon nicht mehr, wenn man es gerade ausgesprochen hat. Nichts davon kann Menschensprache zutreffend beschreiben. 

 

Da drin steckt das Geheimnis, warum wir von uns selbst und von allen anderen natürlichen Erscheinungen keine diskutierbare Plattform erbauen können. Uns fehlen schlicht die Ausdrucksmöglichkeiten, die es erlauben nicht nur von aktuellen Zuständen, sondern von verlaufenden Prozessen zu berichten, sie mitlaufend zu bewerten und als Prozesse zu verstehen.

 

Die Sprache, die wir benutzen, ist das denkbar schlechteste Kommunikationsmittel, das es gibt, aber leider das einzige, das wir in all seiner Ungenügendheit zur Verfügung haben. Deshalb werden wir uns als Prozessknäuel, das wir in Wirklichkeit sind, nie auch nur annähernd verstehen. Da wir noch nicht einmal uns selbst einigermaßen der Wirklichkeit nahe in schwingenden Motiven und herumwabernden Bedürfnissen erfassen können, gelingt uns das natürlich noch weniger bei all den anderen, die Ihrer Zahl wegen die Fragestellungen in absolut exponentiell häufig auftretende Unwägbarkeiten transformieren. Deshalb kommen wir auch nie in eine bessere Welt. So, wie wir gebastelt sind, ist eine weit reichende Befriedung im Dasein aller Menschen nicht unwahrscheinlich, nein sie ist absolut unmöglich.

 

Einigkeit und Recht und Freiheit

 

Drei gewaltige Worte.

 

So bedeutend wie der Schriftzug

 

HOLLYWOOD

 

groß, weiß und ohne Zusammenhang in die Landschaft geworfen - und ebenso inhaltslos – lediglich eine Fiktion für unser Gehirn, von unserem Gehirn, damit es etwas Wichtiges zu sagen hat und sich gespiegelt selbst wichtig findet.

 

 

 

 

 

 

Seine Macht, seine Kunst ist eine Antwort auf eine Frage - eine Lösung finden. Nicht mehr, nicht weniger. Alle Medizin bedingt einen Vorteil auf Seiten der Menschen, gemacht für einen oder viele Einzelne. Die Natur, also all die Anderen finden Antworten auf unsere Lösungen, die ihre Fragen sind. Bis dahin ist alles o.k. Es könnte ewig so weiter gehen, wenn - ja wenn da nicht das Problem der Tüchtigkeit der Spezies wäre.

 

Mit all den Assistenzen der Medizin helfen wir bei einem kleinen Problem und vergrößern ungewollt aber ganz natürlich das größere Problem. Mit der Hilfe von außerhalb des Individuums, mit jeder medizinischen Unterstützung verringern wir die existentielle Tüchtigkeit der Spezies. Außer uns Menschen macht das bislang keine andere Spezies.

 

Mit unseren medizinischen Zutaten von außen stellen wir gültige Fragen für die Antworten der Gegenspieler. Sie werden hierdurch ertüchtigt. Wir fallen dadurch, dass Antworten auf unsere Fragen gefunden werden, mit unserer endogenen Tüchtigkeit zurück und werden Stück für Stück abhängig von all den Zugaben, die wir nicht original aus uns selbst erbringen.

 

Die Abhängigkeit von diesen Assistenzkampfmitteln wächst mit jeder gefunden Forschungsantwort. Sie wächst massiv in der ganzen Menschheit wegen der allüberall herrschenden Nachfrage nach diesen Kampfmitteln. Sie wächst unaufhaltsam, weil Produzenten hochintensiv nach Methoden forschen, die gerade wegen der vielen noch nicht behandelten jedoch irgendwann behandelbaren Krankheiten von Massen über Massen von Menschen reichlich Geschäft versprechen.

 

Kurz: Die Gegner werden von uns zu kontinuierlich größerer und raffinierter werdender Kampfkraft gezwungen – nur wir Menschen werden gewollt exponentiell schwächer.

 

Also! Wer wird wohl am Ende gewinnen?  Völlig logisch – die Natur.

 

P.S. Damit das alles etwas schneller geht, leben wir möglichst bequem und stützen so den Verfall unserer Tüchtigkeit höchstselbst und absolut nachhaltig.

 

Leben ist Wettlauf  -  und allle Lebewesen machen mit.

 

 

 

 

Nehmen wir die Troika, das sind die Jungs, die den Griechen in die Bücher schauen.

 

Sie sind mächtig, aber auch an selbstgegebene Regeln gebunden. Natürlich treten sie mit dem Rückhalt ihrer Macht auf. Das ist einem Menschen nicht anders möglich. Unsere Hauptbeschäftigung ist seit alters her unseren Rang zu kennen:  Vor diesem - aber hinter jenem und alle anderen weit unter mir.

 

Respekt ergibt sich somit einfach als Erkenntnis jemandem gegenüber der mindesten meinen Rang innehat oder gar höher steht. Allen anderen gegenüber strahlen wir Verachtung in einer Spanne von 0,1 bis unendlich aus.  Das Maß der Verachtung ist proportional zum Rangabstand – nach unten. Das Maß an Respekt ist proportional zum Abstand des Ranges aber mit Pfeilrichtung nach oben, also über mir.

 

Um nicht zu straucheln, getadelt und damit auf den niederen Rang verwiesen zu werden, müssen wir ein Leben lang den Eiertanz beherrschen. Das ist unsere Sicherheit zum Überleben gewesen – nicht den Schutz der umgebenden Sippe zu riskieren und gleichzeitig druckvoll den höchsten erreichbaren Rang anzustreben und unbedingt den bereits erreichten zu behaupten.

 

In unserer Massengesellschaft sind nur die Spielarten anders, der Inhalt, die Struktur ist die gleiche. Da man in Massengesellschaften kaum einen kennt, werden die Ränge auch fernkommunikativ erstritten. Facebook, SMS, Kommentare.

 

Sichtbar ist die allgemeine Haltung sehr gut auf der Straße. Unglaublich viele schließen mit Kopfhörern, Kapuzen und Brillen die ganze übrige Menschheit aus und haben so rund um sich den höchsten Rang – alle Anderen zählen nichts. Nur so kann man beim überaus anstrengenden Eiertanz eine Pause einlegen.

 

Sowie man angesprochen wird, jemand lächelt, blickt, fragt, blöd oder böse schaut und/oder jemand, der um sich herum deutlich alles ignoriert, ist die Pause vorbei.

 

Wir sind von der Evolution gezwungen dauernd bezogen zu sein – heutzutage auf nah und fern; unablässig, überall.

 

Wie kommt man ganz nach oben?  Einfach alle anderen verachten.

 

IS, Boko Haram, Islam, Christen (liegt ein wenig zurück) Nazis (ein wenig weniger zurück), Israelis Palästinenser und umgekehrt (aktuell). Griechen alle Europäer, alle Europäer die Griechen, Weiße Schwarze (schon immer, seit wir sie entdeckt haben) etc.

 

Und vor uns …………..  kaum einer und wenn, nur minutenweise.

 

So lange wir alleine sind, sind wir die Größten.

 

Die Notwendigkeit für den Eiertanz ergibt sich nahtlos als absolut unerlässlich, wenn man den mickrigen, fast nackten Zweibeiner, der nicht wirklich schnell rennen und kaum klettern kann und keine wirklichen beachtlichen Waffen wie Zähne oder Klauen, kein Fell und keinen Panzer hat, überleben sehen will in absolut feindlicher Umgebung. Er benötigt immerzu Schutz durch die Sippe und er muss sich gleichzeitig durchsetzen, ein Balanceakt zwischen Unterwerfung und herrschen wollen.

 

Genau dieser Zweispalt ist der Motor unserer fortwährenden inneren Zerrissenheit.

 

Da wir den unbedingten Zusammenhalt in den Massensystemen von heute gar nicht unmittelbar benötigen, sind wir des Druckes, zusammen halten zu müssen, entledigt und ziemlich traurige einzelgängerische Egoisten geworden  – ganz viele.

 

 

 

 

Die Evolution hat 2 Millionen Jahre auf dem Buckel. Sie ist bis zu uns gekommen und steht seit einiger Zeit still - auf hab Acht. Sie wird weitermachen; mal hier, mal da, mal dort. Aber die Neuerungen werden bedeutungslos sein – jedenfalls bis die Weltbevölkerung zusammenbricht. Dann spielt sie aus dem Stand wieder die erste Geige.

 

Entgegen der Evolution fängt jedes Neugeborene bei absolut Null an. Aus Zwei mach Eins, beginnt jeder Mensch mit einer Zelle. Die volle fertige Evolution steckt da drin. Aber eben in nur einer Zelle. Intelligenz kann da nicht drin sein. Die entsteht mit dem Hirnwachstum und großteils organisiert sich Wissen und Kenntnis und Erinnerung und Anwendung von Gelerntem erst nach und nach. Bis zum Genie schaffen es wenige und die sterben dann auch bald wieder und keiner bringt es fertig, all die anderen auf ihre Stufe zu hieven. Also fängt alles immer wieder bei Null an.

 

Das aktuell in jedem Einzelnen vorhandene Wissen, in einer angeblich weit entwickelnden Gesellschaft, wie in Deutschland, reicht aber nicht wirklich weit.

 

Was interessiert denn die Menschen in Ihrer Vielfalt? Geld, Geld, Geld und noch mal Geld.

 

Klar für unterschiedliche Zwecke, aber überwiegend ist es Konsum, der so viel Geld braucht. Die Formel heißt ein schönes Leben leben, ist also mithin Konsum: Mein Auto, mein Haus, mein Boot. Der Blick reicht bis zur EFH – Grundstücksgrenze oder bei Mietwohnungen bis ins Treppenhaus und dem Parkplatz.

 

Die aktuellen jungen Eltern sind die ersten unserer Art, die mit Ohrenstöpseln unter Straßenbahnen laufen und ihren Kindern Smartphones in den Kinderwagen reichen, damit sie an der Luft, aber wenig anstrengend sind.

 

Diese Kinder sind, wenn sie groß sind und wieder Kinder haben, die ersten Eltern, die alles nur aus den Bildschirmen kennen und ihr Gehirn, hat alles, was es verarbeiten kann, aus diesen Simulationen gelernt. Sie werden simulierende Eltern sein. Was sonst?

 

Das passiert in nur einer einzigen Generation und lässt sich niemals wieder zurückdrehen.

 

Die Kinder der Smart-Babys wachsen in der Matrix auf. Sie werden auf natürliche Reize niemals reagieren. Ihre Körper werden niemals richtig entwickelt und ihr Geist desgleichen.

 

Die Neugeborenen fangen immer bei Null an. Sie werden intellektuell gesehen das, was sie aufsaugen. Eine andere Möglichkeit gibt es nicht.

 

Die Evolution wird sie massenhaft zu Psychopathen machen, weil ihre Körper nicht mit den Reizen arbeiten und lernen werden müssen, mit denen unsere Körper rechnen.

 

Alles, was ein Menschenkörper kann und muss, kommt aus dem benutzen und machen, aber nicht mit dem Daumen auf der Konsole, sondern richtig echt mit den Beinen laufen, mit den Händen klettern und springen und rückwärts gehen über Stock und Stein.

 

 siehe auch:

 

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/fruehaufsteher/viele-kinder-sind-noch-nie-auf-baum-geklettert-13425000.html

 

und

 

Auf Bäume in der 3 D Brille (von Google und Mattel eigens für Kinder) kann und muss man niemals klettern.  Genau so wird die richtige Welt ausgeblendet und das Konsumgefängnis hermetisch abgeschlossen.

 

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/netzwirtschaft/google/google-und-mattel-bauen-3d-brille-view-master-13428549.html

 

selbst rückwärts gehen können viele Dreijährge noch nicht

 

http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Rueckwaerts-laufen-unmoeglich-id5546606.html

 

 

 

 

In allen Fällen, sind wir es, die Menschen, die Menschenleid verursachen.

 

Die Wegentwicklung vom Stammesleben hat uns als Spezies sicher gemacht, aber im  Individuum den Wolf aus dem Schafpelz herausgewickelt.

 

Anlass ist der Artikel von Caroline Streicher in der Welt online vom 25.1.2015

 

Kinderpornographie - Vom Schreien der Bilder

 

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article136741188/Kinderpornographie-Vom-Schreien-der-Bilder.html

 

Alle Prozesse benötigen einen Gegenprozess, um nicht auszuufern und übermächtig zu werden.

 

Die ganzen hässlichen Auswirkungen der modernen Welt gibt es wohl nur, weil die entsprechenden Gegenprozesse gegen die Bereitstellung von Lust, Gewalt, bis hin zur Quälerei, zu Mord und Massenmord verloren gegangen sind.

 

Hier fällt eine Synchronität auf. Mit Entwicklung der Erfindungen und der zur Multiplizierung der Erkenntnisse nötigen Weitergabe durch Sprache verloren wir zeitgleich die straffe Moral der Sippenlebeweise. Die Wanderung der Menschen von hier nach da und dort, befreite sie scheibchenweise vom Gruppendruck, der gewiss absolut massiv war. Die Unterwerfung unter den überlebensnotwendigen Zusammenhalt der Gruppenmitglieder stand am Ende der letzten Eiszeit sicher in den Genen der übrig gebliebenen, wenigen unserer Art. Gewalt gegen Frauen, Kinder und pornografische Exzesse haben in diesen Gruppen sehr sicher keinen Platz gefunden. Die Gefahren und die Aufgaben, die nur gemeinsam zu bewältigen waren, was jeder Einzelne sehr plastisch erfahren haben dürfte, ließen nichts anderes zu.

 

Die letzten ihrer Art, sind die ersten unserer Art.

 

Die Selbstbeherrschung, gibt es nicht, es gab sie nie. Der eine Prozess, der gegen einen anderen Prozess strebt, kann nicht am selben Ort, also nicht innerhalb des erregenden Faktors sein. Der hemmende Faktor muss einen anderen Ort haben. Bei den letzten 10.000 Menschen sind die Gruppenschutz-Faktoren im Vordergrund gewesen. Sie mussten keine Selbstbeherrschung aufbringen, da die Außenumstände alleine unerbittlich genug waren. Das haben Sie vererbt. In Ihrem Genpool haben Selbstbeschränkungen keinen vorderen Platz eingenommen. Wenn es sie überhaupt gab, dann waren es schlafende Eigenschaften.

 

Heute haben wir alle Freiheiten und kommen mit denen gar nicht gut zurecht.

 

In den Nachrichten von heute stehen Berichte über die Ermordung einer jungen Frau in Berlin-Adlershof. Die Schwangere wurde in den Bauch gestochen und dann bei lebendigem Leib verbrannt. Es gibt keinen Grund. Es fehlte lediglich an der Selbstbeschränkung, nämlich hierzu keinen Anlass zu haben. Diese Selbstbeschränkung wäre in einer kleinen zusammenlebenden Sippe omnipräsent, denn ein Angriff wäre einem Selbstmord gleichgekommen. Diese hemmende - allerdings außen errichtete - Kraft ist uns „modernen Menschen“ verloren gegangen. Es wird unser Untergang sein, dass wir in Massengesellschaften nur Lippenmoral aufweisen und kein echtes Mitgefühl entwickeln können. Aus diesem Grund werden die Grausamkeiten nie enden und sie, die Grausamkeiten der Anderen, gibt es nur inklusive der Antworten. Die eine erzwingt die andere, da doch bei allen Menschen die Hemmnisse fehlen. Die Massengesellschaft hat uns befreit, ja genau befreit von unseren Menschenpflichten. Nur der Einzelne kann persönlich für sich Grenzen definieren. Das ist anstrengend und leicht vermeidbar. Daher wird es weiter massenhaft Auseinandersetzungen geben. Je mehr Menschen da sind, desto mehr dieser Auseinandersetzungen gibt es. Mit der modernen Kommunikationswelt erfahren Alle von allen Grausamkeiten und das löst die Antwort aus. Eine Explosion droht.

 

Zurück zum Edathy-Fall. Der Mann erregt sich mit Betrachtung junger Menschen.

 

Sein Belohnungssystem lehrt ihn, dass er das wieder tun soll und er befriedigt sich.

 

Mag sein, dass es legal ist, wie er sagt. Was soll er auch sonst sagen? Aber muss er nicht bei ein wenig Selbstbeobachtung feststellen, dass seine sexuelle Entwicklung vielleicht nicht zu Ende entwickelt bzw. planmäßig abgeschlossen wurde. Der Plan ist fraglos überschrieben mit Fortpflanzung. Die sexuelle Entwicklung durchläuft gewiss etliche Stadien. Nur wer bei Kindern stecken bleibt, muss das merken.

 

Wie gesagt: Selbstbeherrschung gibt es nicht. Sie ist von außen veranlasst und wird nicht aus irgendeinem inneren Moralapostel gespeist. Menschen sind so und sie bleiben so, weil sie grundsätzlich keinerlei Grenzen in sich tragen und nur die beachten, die sie fürchten.

 

Die gleiche Idee, die der letzten 10.000, beantwortet auch, warum Kinder all das mit sich machen lassen. Sie folgen der evolutionären Anordnung, die Zuneigung und den Schutz der Eltern und Sippenangehörigen nicht aufs Spiel zu setzen und haben keine Abwehrmechanismen, bis sie die Pubertät durchlaufen haben. Bis dort fehlen ihnen Einordnungsmöglichkeiten, weil sie nicht wissen, um was es geht. Auch hier sind, wenn vorhanden, höchstens schlafende Gene anzutreffen.

 

Der Wolf ist von Natur aus enthemmt. Er muss so sein, so lange es um das nackte Überleben geht. Seit die harte Bedingung weg ist, hat er sich einen Schafspelz umgehängt und täuscht allen vor, er sei eigentlich ein Schoßhündchen - allzeit bereit den Pelz kurz abzulegen.

 

 

 

 

Das unglaublich dumme an unserer Intelligenz ist, dass sie die einfachsten Sachen nicht wahrhaben will. Geld für die elitäre Raumfahrt könnte für die unerlässliche Vereinigung der Völker und den Ausgleich zwischen Arm und Reich befördern - zum Wohle aller.

 

Völlig unverständlich ist, wieso unser einziges wahres Problem nirgendwo angefasst wird. Wir müssen weniger werden und schnellstens das Bevölkerungswachstum stoppen. Nichts ist wichtiger, weil alles daran hängt. Ressourcenverbrauch, Klima- und Umweltzerstörung und zwangsnotwendig unser Untergang als Spezies. Das Ganze wird eingepackt sein in unvorstellbares Leid und damit besetzen wir dann für Jahrmillionen den Universumsrekord für die schlauste und zugleich dümmste Rasse. Das bisschen Marsbesuch ist in drei Wochen aus den Nachrichten raus, wenn die große Sause einmal angelaufen ist. Atomkrieg ist Dreck dagegen.

 

http://www.zeit.de/wissen/2014-12/woerner-esa-bemannte-raumfahrt?commentstart=73#cid-4256502 

 

Der Mensch wird zum Mars fliegen

 

ein Zeit - Interview vom 28.12.2014

 

Der Untertitel lautet: 

 

Spätestens dann, wenn es auf der Erde zu warm wird, betreten unsere Nachfahren neue Planeten. Das hofft Johann-Dietrich Wörner, künftiger Chef der Weltraum-Behörde Esa.

 

Wenn das keine echte Ironie ist, was dann?

 

 

 

"Der stellvertretende Unions-Fraktionschef Hans-Peter Friedrich (CSU) hat Kanzlerin Angela Merkel (CDU) für das Erstarken der Anti-Islam-Bewegung Pegida und der rechtskonservativen Partei AfD mitverantwortlich gemacht.

Frage nach Identität

Nach Ansicht des ehemaligen Bundesinnenminister zeigt die Pegida-Bewegung, „dass wir in der Vergangenheit mit der Frage nach der Identität unseres Volkes und unserer Nation zu leichtfertig umgegangen sind“. Die Christsozialen müssten ihrer angestammten Rolle im Parteienspektrum wieder gerecht werden, die rechte Flanke abzudecken. Friedrich betonte: „Die CSU muss auch im Interesse der CDU für Konservative, Mittelstand und Handwerk bundesweit Flagge zeigen, sonst wird die AfD für uns zu einer tödlichen Gefahr.“ Es sei „gefährlich, wenn sich Mittelständler und Handwerker, aber auch Konservative bei der Union nicht mehr zu Hause fühlen“. (dpa)"

 

http://www.berliner-zeitung.de/politik/kritik-gegen-bundeskanzlerin-friedrich-macht-merkel-fuer-pegida-bewegung-mitverantwortlich,10808018,29430316.html

 

Eigentlich ein Spiegelinterview aber überall abgedruckt.

 

Identität ist was Fiktives. Niemand hat von Natur aus eine - ausgenommen in Sippen oder Stämmen. Dort kannte man sich allerdings ein Leben lang. Dort umfasst die Identität deshalb alles, was einen Menschen ausmacht. In Massengesellschaften ist Identität nur abgleitet = Name und Nummer, zur Feststellung der Person. Was sie ist - die Person - ist bestenfalls der zweite Schritt und lässt sich nur sehr ungefähr darstellen. Dazu muss man den Menschen kennen. Wie viele Menschen kennt man? Nur die aus der nächsten Umgebung, genau wie bei unseren Vorfahren. Alle anderen beurteilen wir mangels weitgehender Erfahrungen mit Grobeinschätzungen. Mann kann einfach nicht in sie hinein sehen.

 

Der Grund weshalb feststellbare Identität benötigt wird, ist jedoch absolut evolutionär - weil alle lügen. Kein Mensch gibt zu, dass er es war, jeder zeigt mit dem Finger auf den oder die anderen. Den unerlässlichen Schutz der Sippe zu erhalten, zwang von Anbeginn an jeden Menschen, zu tricksen und unmoralisch zu sein. Kinder machen das auch heute noch sichtbar. Sie zeigen spontan auf die Anderen, wenn es Stress gibt.

 

Um all die Lügner dingfest zu machen und ihrer habhaft zu werden, benötigt man Ausweise. Nur dafür benötigen Massengesellschaften die Angaben. Ansonsten sind Obrigkeiten an einer Identität eher weniger interessiert.

 

Wie also kann man mit der Frage nach Identität unseres Volkes leichtfertig umgegangen sein, wenn man schon das Wesen eines Einzelnen kaum ausreichend kennen kann?

 

Solche irren Erörterungen kann nur Friedrich ohne heftige Schmerzen entwerfen. 

 

Siehe Friedrich ist ein Wirrkopf: http://evolutionsblog.de/gesellschaft/51-friedrich-ist-ein-wirrkopf.html

 

oder im Struwwelhans-peter: "Der Friederich der Friederich der ist ein arger Wüterich"

 

Und noch einen obendrauf. Schäuble will dass die Politik uns die Einwanderung besser erklärt. In der Zeit sind schon mehr als 600 Kommentare auf dem Spruch.

 

Was er sagt ist, dass die Ausbeuterverursacher, die uns die Kinderlosigkeit in Deutschland herbeigesetzelt haben, uns jetzt doch endlich die daraus zwingend folgende Notwendigkeit, Asylanten herzuholen, besser erklären sollen.

 

Alle Staatsbürger müssen auf die Straße am Staatsbürgertag.

 

Den müssen wir einführen und alle müssen hingehen, vorher kapieren die das nicht.

 

Niemand will sie mehr haben.

 

 

Lese-Tipps

EGO Tunnel Image

 

Leben auf dem Menschen Image

 

Steinzeit in den Knochen Image

 

Bild mit Link zum Verlag Sinnhalt.com